El tema solo abarca la influencia de los medios de comunicación en el desarrollo del país de la época del Porfiriato a la Revolución Mexicana.
¿Qué es un medio de comunicación?
El proceso de comunicación es en sí mismo uno de los fenómenos humanos más complejos ya que la comunicación es un proceso que involucra la interacción entre personas y una comprensión del mensaje, las dos personas tanto el que transmite como el que recibe la información deben compartir significados comunes para conseguir un lenguaje común, por ello la comunicación tiene lugar en una sociedad.
De acuerdo a Mc Quail (1975), “Cualquier acto comunicativo involucra una secuencia de eventos para tomar la decisión de transmitir un significado: la formulación de un mensaje en un lenguaje o código, el acto de transmitir y decepcionar por parte del receptor”.
En México, los medios de comunicación han tenido una importancia y más que nada una influencia sobre el país como prueba de ello sería en la época del general Porfirio Díaz, entonces presidente de México que tenia a los medios masivos de comunicación (en su mayoría) como propiedad de sus amigos, en el tiempo que gobernó su actuación en los periódicos era exagerada o desvirtuada a su favor, ya que los tenía muy controlados y al publicar algo que no le pareciera a Porfirio Díaz, el periodista era encarcelado o en el peor de los casos asesinado.
En ese régimen la crítica sólo estaba autorizada por el grupo de los " científicos" contra funcionarios del sistema, a quienes se les quería eliminar. En ese ambiente represor es natural que ni los medios de comunicación ni organismos independientes tuvieran libertad de expresión lo que ocasionaba que se violaran ciertos artículos constitucionales como el 6º y 7º.
Para entonces la prensa independiente se fundó a la par de agrupaciones liberales de partidos políticos de oposición al régimen porfirista, que mantuvo una paz simulada a base de represiones. Con todo, en el desarrollo político del país, los medios de comunicación observados durante el Porfiriato fueron un pilar importante en las transformaciones revolucionarias, que dieron como resultado una nación más democrática, comparada con el sistema derrocado.
En la Revolución Mexicana salieron muchos periódicos de oposición, prefiriendo la caricatura fácil que a la literatura pesada (porque era más fácil de entender, debido a que una gran parte de la población sufría de analfabetismo) lo cual es otro ejemplo de la influencia que ejercieron los medios en el desarrollo político de México.
Francisco I Madero es otro ejemplo que ilustra esta teoría, al publicar el libro intitulado: La Sucesión Presidencial en 1910, cuyo contenido criticó al régimen de Porfirio. Con ese documento Madero propuso un gobierno de coalición, equivalente a un cogobierno con los porfiristas y los promotores del cambio, al tiempo que anuncio la formación del Partido Nacional Democrático que buscaba la vicepresidencia de ese tiempo.
También se distingue que los amigos de Porfirio Díaz, fundaron "periódicos leales" al sistema para hacerle contrapeso a la corriente de revolucionarios quienes crearon periódicos de oposición a la dictadura, estos eran periódicos que fueron el arma de resistencia de las principales demandas de la época.
Era una guerra en la que por un lado se publicaban paginas que se oponían al régimen de Porfirio Díaz y proponían ideas libertarias, cuya represión fue un signo que puso de manifiesto la importancia de los periódicos y publicaciones opositoras a la dictadura porfirista y a pesar de eso, esas publicaciones resultaron triunfadoras en su propósito por democratizar a la nación.
Se debe tomar en cuenta cuando Madero intensifica su oposición al régimen, y funda el Centro Antireeleccionista de México, cuyo órgano informativo fue: El Antireeleccionista, una empresa editorial que desapareció, empezó con una norma política incluida en la Constitución de 1917, lo cual prueba la importancia de los medios masivos de comunicación y su trascendencia en el desarrollo de la vida política del país, a pesar que competía en desventaja.
Aunque en su momento Porfirio Díaz se las arreglara para cerrar el periódico de oposición: El Anti reeleccionista. El impulso de la participación de los medios y los efectos de sus contenidos y de la represión sufrida, hizo que Francisco I Madero tuviera la motivación suficiente para que continuara con pocos recursos pero con determinación su lucha, con un ambiente lleno de hostilidad pero que le hizo ganar aliados.
Cuando Madero fue encarcelado el mes que se verificarían las elecciones (junio de 1910), el pueblo de México al conocer la noticia se indignó tanto se paso del lado de Madero. Este abuso de la autoridad y su difusión hizo que Madero obtuviera más simpatías que las que obtuvo en su campaña.
Otro documento importante en ese movimiento fue el Plan de San Luis Potosí, elaborado el 5 de octubre de 1910 por Madero, estando preso en San Luis Potosí, de ahí su nombre, el cual contenían propuestas de solución al problema agrario, que por ese entonces era el más grande del país. La no reelección era otro punto de ese Plan, y se estableció el día 20 de noviembre de 1910, a las 6 de la tarde.
Ese documento fue importante ya que en el artículo 7 informaba que Porfirio Díaz "desoyó la voz de la Patria y prefirió precipitarla en una revolución, antes que devolverle al pueblo sus derechos". Esto prueba que la información con la cual se identificaba uno hace que el pueblo tengas más poder de resistencia que la propia resistencia mostrada por el poder militar de la época, que cedió ante el poder de convocatoria de Madero, que ya era un político muy popular.
Sin duda, el objetico o propósito del periodismo es influir, crear opinión y reacciones y debe incluirse en la ley mejor dicho tienen que respetarse.
Esta fue una parte del periodismo del siglo XIX y quizá principios del XX, el cual es un instrumento en el cual las ideas navegan en busca de partidarios, donde el periodismo actuó como un espejo del sentimiento de la nación y probo ser un medio de ideas libres, y se vio que las alabanzas producen efectos contrarios, mientras que la mentira siempre se descubren y se hunden con el peso de la verdad.
Y por eso se podría resumir que los efectos de la opinión pública expresada durante la dictadura de Porfirio Díaz inspiraron el Plan de San Luis Potosí, el cual convocó a una revolución que acabo por derrocar a su régimen autoritario.
miércoles, 19 de mayo de 2010
2da sesión plenaria: Acuerdos y desacuerdos
SIPAEP - Simulador Parlamentario UPAEP
Tras pasar lista a los presentes integrantes del SIPAEP, se dio inicio a la segunda sesión plenaria, donde se llevo acabo la discusión de dos temas:
• El impuesto al valor agregado
• El impuesto presidencial tasa única
El primero en exponer su postura, en cuanto al tema de impuesto al valor agregado, fue el PRI, que están en contra del IVA en medicina y alimento, quiere la reducción de IVA del 16% hasta un 12.5% e ir subiéndolo cada año hasta llegar al 2014 con un 15% el cual se congelara, esperando que para ese entonces la crisis por la que pasa México haya concluido, con esto busca el fomentar el consumismo así como nuevos empleos, posteriormente esta a favor de la eliminación de los regímenes especiales y propone el que todos tienen que pagar impuestos.
El PRD, se mostro en total acuerdo con el PRI, sin embargo el PAN fue quien no quiso ceder ante la propuesta, su opinión fue que en estos días se vive en una sociedad capitalista, por lo tanto hay que adaptarse a esta.
Las votaciones se dieron de la siguiente manera: 25 en contra, 1 abstención y 49 a favor, con esto, por mayoría absoluta el IVA al 12.5% fue aprobada.
En cuanto al segundo tema, el impuesto presidencial tasa única (IETU), el PAN, expreso que solo busca el desarrollo económico del país e invitaba al PRD a trabajar con ellos, a lo que el PRD contesto que ellos solo querían la justa distribución y apoyaría en esto al PAN. El PRI, proponía mantenerlo al 17.5%, pues quería ponerle impuestos a los empresarios.
En el debate que se dio, hubo varias, opiniones diferentes que provoco desacuerdos, así que para el avance rápido a esta segunda sesión plenaria, se procedió a la votación, dando los siguientes resultados: 33 en contra y 41 a favor. Por lo tanto el IETU, por mayoría simple, paso.
Tras pasar lista a los presentes integrantes del SIPAEP, se dio inicio a la segunda sesión plenaria, donde se llevo acabo la discusión de dos temas:
• El impuesto al valor agregado
• El impuesto presidencial tasa única
El primero en exponer su postura, en cuanto al tema de impuesto al valor agregado, fue el PRI, que están en contra del IVA en medicina y alimento, quiere la reducción de IVA del 16% hasta un 12.5% e ir subiéndolo cada año hasta llegar al 2014 con un 15% el cual se congelara, esperando que para ese entonces la crisis por la que pasa México haya concluido, con esto busca el fomentar el consumismo así como nuevos empleos, posteriormente esta a favor de la eliminación de los regímenes especiales y propone el que todos tienen que pagar impuestos.
El PRD, se mostro en total acuerdo con el PRI, sin embargo el PAN fue quien no quiso ceder ante la propuesta, su opinión fue que en estos días se vive en una sociedad capitalista, por lo tanto hay que adaptarse a esta.
Las votaciones se dieron de la siguiente manera: 25 en contra, 1 abstención y 49 a favor, con esto, por mayoría absoluta el IVA al 12.5% fue aprobada.
En cuanto al segundo tema, el impuesto presidencial tasa única (IETU), el PAN, expreso que solo busca el desarrollo económico del país e invitaba al PRD a trabajar con ellos, a lo que el PRD contesto que ellos solo querían la justa distribución y apoyaría en esto al PAN. El PRI, proponía mantenerlo al 17.5%, pues quería ponerle impuestos a los empresarios.
En el debate que se dio, hubo varias, opiniones diferentes que provoco desacuerdos, así que para el avance rápido a esta segunda sesión plenaria, se procedió a la votación, dando los siguientes resultados: 33 en contra y 41 a favor. Por lo tanto el IETU, por mayoría simple, paso.
5ta comisión Reforma Política.
SIPAEP - Simulador Parlamentario UPAEP
“Reducción de Legisladores en la Cámara de Diputados” este será el tema a tratar tanto en la quinta cono en la sexta comisión, considerando que fuera el tema más polémico de todos los temas que se trataron posteriormente.
Esta dio inicio con la propuesta del PAN, que pidió la modificación de art. 11 del COFIPE, y plantear una reducción de 400 a 200 legisladores, sin dejar tampoco de lado a las minorías. El PRI y el PRD, no concordaron con el PAN en ningún aspecto pues mientras que uno quería otra cantidad, además de que requería una restrictacion, la reducción de dietas a los diputados y en cuanto a los artículos que ellos proponían su modificación, fueron los art. 52, 53 y 54. El otro no quería que hubiera una reducción y quería escuchar mas propuestas para darle el apoyo a quien le pudiera convencer, diciendo que ellos solo quería que con la reducción si es que había, pudiera hacer posible el voto directo.
Después del debate de puntos, el PRD y el PAN, se pusieron de acuerdo en la cantidad de 280 y 120, todo esto para que así, se pudiera dar el voto directo, buscar una oportunidad para que la gente misma pueda elegir a sus propios gobernantes.
Estas fueron las propuestas, aunque si no llegaban a un acuerdo, se dieran tiempo para que pudieran establecer acuerdos que permitieran el avance de la comisión, al finalizar el tiempo dado se acordó que en la sexta comisión se daría lectura a las nuevas propuestas además de la votación que dictaría la aprobación estos nuevos acuerdos entre los partidos.
“Reducción de Legisladores en la Cámara de Diputados” este será el tema a tratar tanto en la quinta cono en la sexta comisión, considerando que fuera el tema más polémico de todos los temas que se trataron posteriormente.
Esta dio inicio con la propuesta del PAN, que pidió la modificación de art. 11 del COFIPE, y plantear una reducción de 400 a 200 legisladores, sin dejar tampoco de lado a las minorías. El PRI y el PRD, no concordaron con el PAN en ningún aspecto pues mientras que uno quería otra cantidad, además de que requería una restrictacion, la reducción de dietas a los diputados y en cuanto a los artículos que ellos proponían su modificación, fueron los art. 52, 53 y 54. El otro no quería que hubiera una reducción y quería escuchar mas propuestas para darle el apoyo a quien le pudiera convencer, diciendo que ellos solo quería que con la reducción si es que había, pudiera hacer posible el voto directo.
Después del debate de puntos, el PRD y el PAN, se pusieron de acuerdo en la cantidad de 280 y 120, todo esto para que así, se pudiera dar el voto directo, buscar una oportunidad para que la gente misma pueda elegir a sus propios gobernantes.
Estas fueron las propuestas, aunque si no llegaban a un acuerdo, se dieran tiempo para que pudieran establecer acuerdos que permitieran el avance de la comisión, al finalizar el tiempo dado se acordó que en la sexta comisión se daría lectura a las nuevas propuestas además de la votación que dictaría la aprobación estos nuevos acuerdos entre los partidos.
Perspectiva del PRI y el PAN
SIPAEP - Simulador Parlamentario UPAEP
“La Reforma Política de México” así se llamo el foro en el cual se presentaron, María de los Ángeles Moreno senadora del PRI, Jorge Andrés Ocejo Moreno senador del PAN compañía de José Alejandro Guillén maestro de Ciencias Políticas de la UPAEP.
Este foro inicio con la plática que dio la senadora del PRI, quien dio varios puntos sobre el tema como la pluralidad en cuanto a la elección proporcional, un nuevo arreglo de los 3 órganos de la ciudadanía, la desaparición del tribunal y sobre los derechos humanos que mas en este punto expreso “los derechos humanos no solamente están los tradicionales, como el derecho a la vida, expresión y todo eso, sino también esta n los educativos y culturales que tanta falta hacen y más en este país”.
Sin embargo algo de lo que también hizo mención, es sobre los medios de comunicación, de los que estos muestran a la gente, como por ejemplo que solo se enfocan a las peleas que se dan entre ellos, cosas que no favorecen a ninguno de ellos, que al caso contrario que dijo la senadora los diputados y senadores también tiene su lado amable y dulce, y finalmente solo quieren lo mejor para el país.
Respecto a la plática que nos dio el senador Jorge Andrés Ocejo Moreno, fueron temas sobre, las candidaturas independientes, reelección de legisladores, el financiamiento de los partidos, la segunda vuelta.
El senador también dio mención la cantidad de todas las propuestas que tanto los senadores como los diputados propusieron, que fueron 4270 y que de esas solo se tomaron en cuenta el 7.9% ósea alrededor de unas 339 propuestas, el motivo de por qué tantas propuestas, se debe a la presión que ejercen los medios sobre ellos para que propongan nuevas ideas.
Estos fueron los diferentes puntos de los que hablaron ambos senadores, finalizando este foro con la ya tradicional sección de preguntas por parte de los alumnos del SIPAEP.
“La Reforma Política de México” así se llamo el foro en el cual se presentaron, María de los Ángeles Moreno senadora del PRI, Jorge Andrés Ocejo Moreno senador del PAN compañía de José Alejandro Guillén maestro de Ciencias Políticas de la UPAEP.
Este foro inicio con la plática que dio la senadora del PRI, quien dio varios puntos sobre el tema como la pluralidad en cuanto a la elección proporcional, un nuevo arreglo de los 3 órganos de la ciudadanía, la desaparición del tribunal y sobre los derechos humanos que mas en este punto expreso “los derechos humanos no solamente están los tradicionales, como el derecho a la vida, expresión y todo eso, sino también esta n los educativos y culturales que tanta falta hacen y más en este país”.
Sin embargo algo de lo que también hizo mención, es sobre los medios de comunicación, de los que estos muestran a la gente, como por ejemplo que solo se enfocan a las peleas que se dan entre ellos, cosas que no favorecen a ninguno de ellos, que al caso contrario que dijo la senadora los diputados y senadores también tiene su lado amable y dulce, y finalmente solo quieren lo mejor para el país.
Respecto a la plática que nos dio el senador Jorge Andrés Ocejo Moreno, fueron temas sobre, las candidaturas independientes, reelección de legisladores, el financiamiento de los partidos, la segunda vuelta.
El senador también dio mención la cantidad de todas las propuestas que tanto los senadores como los diputados propusieron, que fueron 4270 y que de esas solo se tomaron en cuenta el 7.9% ósea alrededor de unas 339 propuestas, el motivo de por qué tantas propuestas, se debe a la presión que ejercen los medios sobre ellos para que propongan nuevas ideas.
Estos fueron los diferentes puntos de los que hablaron ambos senadores, finalizando este foro con la ya tradicional sección de preguntas por parte de los alumnos del SIPAEP.
Reforma Política de México desde la perspectiva del PRD
SIPAEP - Simulador Parlamentario UPAEP
Con el fin de dar a conocer las posturas que tiene los partidos en especial el punto de vista que tiene el PRD sobre las mismas, se dio la conferencia “Reforma Política de México desde la perspectiva del PRD” la cual fue impartida por el Senador Arturo Núñez Jiménez quien fue Director General del Infonavi, Diputado Federal además de que recientemente fue Presidente del Comité Técnico Electoral.
El cual dio a conocer varias de estas posturas que tanto su partido como los otros (PAN, PRI, CONVERGENCIA, PT, etc) están discutiendo para ver si se aprueban o no estas reformas, algunas de ellas son:
• Ampliar el periodo del gobierno municipal de 3 a 4 años
• Recaudación del mandato
• Planteamiento para reelegir a los diputados
• La aceptación de los tratados internacional
• Sistemático de partidos
• Reducir el financiamiento de los partidos
• La forma de constituir al poder Legislativo
• Equilibrio de poderes
• Reformar al poder Judicial
En todos se dio, solo una pequeña idea general, de porque se estaban proponiendo, en los que algunos se mostro acuerdo en que nos veríamos beneficiados, pero en otros hizo hincapié de que sería algo totalmente innecesario además de no ser viable, haciendo énfasis que se necesitan constituciones de gobierno que le permitan hacer frente a estos problemas.
Para concluir, en este evento formularon varias preguntas a las que en algunas de ellas se pedían la explicación más detallada de algunos de los puntos como mencionados o bien hacer una sugerencia a lo que podría ser una sugerencia por parte de la gente.
Con el fin de dar a conocer las posturas que tiene los partidos en especial el punto de vista que tiene el PRD sobre las mismas, se dio la conferencia “Reforma Política de México desde la perspectiva del PRD” la cual fue impartida por el Senador Arturo Núñez Jiménez quien fue Director General del Infonavi, Diputado Federal además de que recientemente fue Presidente del Comité Técnico Electoral.
El cual dio a conocer varias de estas posturas que tanto su partido como los otros (PAN, PRI, CONVERGENCIA, PT, etc) están discutiendo para ver si se aprueban o no estas reformas, algunas de ellas son:
• Ampliar el periodo del gobierno municipal de 3 a 4 años
• Recaudación del mandato
• Planteamiento para reelegir a los diputados
• La aceptación de los tratados internacional
• Sistemático de partidos
• Reducir el financiamiento de los partidos
• La forma de constituir al poder Legislativo
• Equilibrio de poderes
• Reformar al poder Judicial
En todos se dio, solo una pequeña idea general, de porque se estaban proponiendo, en los que algunos se mostro acuerdo en que nos veríamos beneficiados, pero en otros hizo hincapié de que sería algo totalmente innecesario además de no ser viable, haciendo énfasis que se necesitan constituciones de gobierno que le permitan hacer frente a estos problemas.
Para concluir, en este evento formularon varias preguntas a las que en algunas de ellas se pedían la explicación más detallada de algunos de los puntos como mencionados o bien hacer una sugerencia a lo que podría ser una sugerencia por parte de la gente.
4ta comisión Reforma Política
SIPAEP - Simulador Parlamentario UPAEP
La cuarta sesión de la Reforma Política se llevo a cabo a las 10 de mañana, donde se llevo a discusión el tema: La segunda vuelta en la elección presidencial.
Hubo varias propuestas, el PAN, fue el primero en dar sus puntos de vista, queriendo la modificación de los artículos 9º y 19º del COFIPE, para así implementar la ley de la segunda vuelta para la elección del Presidente de la Republica Mexicana. A esta proposición el PRD no estaba de acuerdo más que nada su preocupación era la cuestión económica, es decir, ¿Quién lo va a pagar?, el partido expreso: “La segunda vuelta en este momento no es viable”.
Por su parte el partido del PRI, tuvo dos grupos de opinión, una a favor del PAN y otra a favor de PRD. La que estaba a favor del PAN, decían que México necesita esta reforma, se necesitan tener gobiernos de unidad a quienes se les posibilite la gobernabilidad, esta reforma a su vez, posibilitara al ciudadano para darle poder, para que así participe en las elecciones, en cuanto a los fondos saldrían de los impuestos. La parte del PRI en favor de PRD, declaro que el presión para hacer la segunda vuelta presidencial, sería un costo excesivo y es algo que la sociedad Mexicana no estaría dispuesta a pagar, sin embargo, esto podría ser (poniendo a un lado los fondos) si en las votaciones se obtuvieran más del 50%.
A este último punto se llego a una discusión a la cual para llegar a un acuerdo de esta se dio 5 minutos, al terminar este lapso, los partidos llegaron a un acuerdo, en el caso del art. 9º, consiste en que se hará una segunda vuelta en el caso de se cumplan dos condiciones:
1. Que no se obtenga más del 50% de votos
2. Si la diferencia entre un poder y otro sea menos o igual al 2%
En cuanto al financiamiento, saldría del dinero de la campaña, que en caso de que no haya esta segunda vuelta, el dinero se guardara para poder utilizarlo en cosas necesarias para el país.
Y respecto al art 19º, los cambios serian, en el caso de la segunda vuelta es que esta se llevaría a cabo el segundo domingo del mes de agosto, a lo que también se daría suspensión laboral.
Esta reforma hubiera sido aprobada por todos, si la redacción de esta hubiera sido la correcta, pues este detalle causo que el PRI no votara a favor, sin embargo esta reforma fue aprobada gracias a los 15 votos a favor que se obtuvo (PAN-12) (PRD- 3).
La cuarta sesión de la Reforma Política se llevo a cabo a las 10 de mañana, donde se llevo a discusión el tema: La segunda vuelta en la elección presidencial.
Hubo varias propuestas, el PAN, fue el primero en dar sus puntos de vista, queriendo la modificación de los artículos 9º y 19º del COFIPE, para así implementar la ley de la segunda vuelta para la elección del Presidente de la Republica Mexicana. A esta proposición el PRD no estaba de acuerdo más que nada su preocupación era la cuestión económica, es decir, ¿Quién lo va a pagar?, el partido expreso: “La segunda vuelta en este momento no es viable”.
Por su parte el partido del PRI, tuvo dos grupos de opinión, una a favor del PAN y otra a favor de PRD. La que estaba a favor del PAN, decían que México necesita esta reforma, se necesitan tener gobiernos de unidad a quienes se les posibilite la gobernabilidad, esta reforma a su vez, posibilitara al ciudadano para darle poder, para que así participe en las elecciones, en cuanto a los fondos saldrían de los impuestos. La parte del PRI en favor de PRD, declaro que el presión para hacer la segunda vuelta presidencial, sería un costo excesivo y es algo que la sociedad Mexicana no estaría dispuesta a pagar, sin embargo, esto podría ser (poniendo a un lado los fondos) si en las votaciones se obtuvieran más del 50%.
A este último punto se llego a una discusión a la cual para llegar a un acuerdo de esta se dio 5 minutos, al terminar este lapso, los partidos llegaron a un acuerdo, en el caso del art. 9º, consiste en que se hará una segunda vuelta en el caso de se cumplan dos condiciones:
1. Que no se obtenga más del 50% de votos
2. Si la diferencia entre un poder y otro sea menos o igual al 2%
En cuanto al financiamiento, saldría del dinero de la campaña, que en caso de que no haya esta segunda vuelta, el dinero se guardara para poder utilizarlo en cosas necesarias para el país.
Y respecto al art 19º, los cambios serian, en el caso de la segunda vuelta es que esta se llevaría a cabo el segundo domingo del mes de agosto, a lo que también se daría suspensión laboral.
Esta reforma hubiera sido aprobada por todos, si la redacción de esta hubiera sido la correcta, pues este detalle causo que el PRI no votara a favor, sin embargo esta reforma fue aprobada gracias a los 15 votos a favor que se obtuvo (PAN-12) (PRD- 3).
2da comisión Reforma Política
SIPAEP - Simulador Parlamentario UPAEP
Contando con la presencia de 25 diputados, se busco llegar a un acuerdo en cuanto a las candidaturas ciudadanas, el PAN tomando uso de la palabra expreso la modificación de art 28 del COFIPE a las cuales corresponde a los PPN, el derecho a solicitar el registro de candidatos a cargos de la elección popular, también que se les conceda el derecho a ser reconocidos para que pueda ser registrados para las elecciones presidenciales.
A estas propuestas hubo varias opiniones, la mayoría de acuerdo con lo que el PAN propuso, pero se pedía discutir los requisitos para que esto fuera posible, por lo que se dio el tiempo que la mesa directiva considero oportuno para que se establecieran los requisitos de lo que proponía hacer.
A la conclusión de este lapso, los requisitos que se aportaron fueron, el plan municipal del desarrollo que sería avalado por:
• Declaración de principios
• Órgano de fiscalización
También propusieron se propusieron otro requisitos, pero al ser muchos se tuvieron que escoger los de mayor importancia, a lo que se dio 5 min, así se pudieron establecer como otros requisitos se establecieron el no haber sido miembro activo de ningún partido político por 6 años consecutivos, contar con el 1% del reconocimiento dentro del municipio y el haber sido aprobado por ciudadanos observadores.
Contando con la presencia de 25 diputados, se busco llegar a un acuerdo en cuanto a las candidaturas ciudadanas, el PAN tomando uso de la palabra expreso la modificación de art 28 del COFIPE a las cuales corresponde a los PPN, el derecho a solicitar el registro de candidatos a cargos de la elección popular, también que se les conceda el derecho a ser reconocidos para que pueda ser registrados para las elecciones presidenciales.
A estas propuestas hubo varias opiniones, la mayoría de acuerdo con lo que el PAN propuso, pero se pedía discutir los requisitos para que esto fuera posible, por lo que se dio el tiempo que la mesa directiva considero oportuno para que se establecieran los requisitos de lo que proponía hacer.
A la conclusión de este lapso, los requisitos que se aportaron fueron, el plan municipal del desarrollo que sería avalado por:
• Declaración de principios
• Órgano de fiscalización
También propusieron se propusieron otro requisitos, pero al ser muchos se tuvieron que escoger los de mayor importancia, a lo que se dio 5 min, así se pudieron establecer como otros requisitos se establecieron el no haber sido miembro activo de ningún partido político por 6 años consecutivos, contar con el 1% del reconocimiento dentro del municipio y el haber sido aprobado por ciudadanos observadores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)